那末這款裝備終究怎樣呢？新浪VR特地拿到真機試用了一段工夫，明天我們爲各人帶來了HTC VIVE Flow首發評測。

　　HTC VIVE Flow是一款表面時髦、和一般墨鏡相差未幾的VR眼鏡。今朝固然只要單色外殼設想，但HTC中國區總裁汪叢青暗示Flow後續會思索其他配色。

　　作爲一款“新觀點”裝備，Flow和傳統VR頭顯/AR眼鏡都有著較著的區分：在Flow前面板下躲藏了兩顆撐持6DoF的攝像頭，它們能夠用于佩帶眼鏡時察看裏面的天下，此功用此前在Focus 3上面就有表現。

　　在右邊眼鏡腿尾部，我們發明了一個“小辮子”，它次要用于外接充電寶和手機。別的，官方還爲 Flow 標配了1.2米的充電線，假如用戶以爲仍是不敷長，能夠再另行購置一根更長的充電線，免得影響體驗。

　　在佩帶感方面，HTC VIVE Flow 接納了磁吸式可拆卸面罩，並附贈了一個鼻托。在這一環節上，我們必須要誇一下 HTC VIVE，其開辟組自始至終都很留意亞洲人的臉型和佩帶體驗，相對西歐廠商來講就顯得很知心。別的，官方還給 Flow 參加了雙搭鈕貼合體系，它能在很大水平上貼合各類頭型，從而制止在利用時的“掉落風險”。

　　既然是便攜式裝備，那 Flow 的重量必然不克不及過火。究竟上，它整機加起來也只要189g，杏彩體育官網app戴在臉上時能感應它的確很輕，體驗較著優于傳統XR頭顯。在此根底上，外接充電寶的存在也顯得不那末負擔了，究竟結果有得必有失嘛！

　　屏幕方面，Flow 接納了兩塊1.6k 分辯率的顯現屏，它具有75Hz的革新率和100度的視場角。關于遠視的伴侶，HTC 也知心的接納了0-600度的屈光調理，這會讓許多人消除佩帶溫馨感的擔心。固然，接納這類設想的同時，Flow 和那些第三方鏡片也完全無緣了。

　　因爲産物方才公布，以是 HTC VIVE Flow 今朝沒有零丁裝備手柄，也其實不撐持手部辨認，今朝的操控方法次要經由曆程毗連手機完成：在勝利毗連後，用戶的手機畫面就被分紅四個地區，上鍵=home、閣下=選定、下鍵=回退。倡議第一次利用的伴侶，多純熟幾下，免得在佩帶眼鏡的狀況下誤觸。

　　經果了簡樸的熟習曆程後，我們的操縱也變得順暢起來。客觀來講，手機操控固然達不得手柄的精確率，可是團體而言仍是不錯的。毗連手機後，手時機主動變身爲手柄杏彩，用戶除上面提到的“四大地區”外，底子沒法操縱法式。別的，在充任手柄時，體系還會主動將手機亮度爲最低，只要在消除手機的“手柄形態”後，亮度才規複到一般形態。

　　接下來，讓我們看看 HTC Flow 引覺得傲的投屏功用。與其他VR/AR裝備的投屏差別，用戶在 HOME 界面下就可以找得手機選項，點選以後就可以將手機畫面投到 Flow 頭顯內，此時的所無數據城市經由曆程無線停止傳輸。

　　值得一提的是，Flow 在手機投屏形態下照舊能夠將該手機作爲手柄，而且還能操縱該“手柄”持續操縱手機（手柄）本身，包羅打字、畫面縮放等通例功用均能在投屏裏完善再現，並且提早極低。據理解，HTC 官方爲了滿意用戶的觀影和冥想體驗，已經由曆程軟硬件兩大層面將手機投屏的提早掌握到了最低。

　　在我們看來，HTC Flow 的投屏體驗可謂“欣喜”：它不成是真正意義上的投屏，更是我們此前在其他裝備裏未曾體驗過的。要曉得，投屏功用並不是 Flow 的主打亮點，但它的出理想在讓人長遠一亮。

　　在本次評測的次要環節裏，我們經由曆程 Viveport Video 和 VeeR 寓目了幾部VR視頻。以 VeeR 爲例，其在 Flow 中的表示照舊不變優良，觀影時的沈醉感和中高端一體機沒有任何區分。從設置上看，HTC Flow 的分辯率唯一雙眼3.2K，但關于觀影和“輕使用”而言，曾經足矣。

　　固然，硬件方面的優良其實不代表 Flow 在這個環節裏拿到了滿分 —— 因爲 VeeR 是爲一切頭顯裝備適配的，以是不克不及夠爲 Flow 零丁優化，也很難做到每部片源都與 Flow 的氣質符合，而 Flow 本身所披收回的文雅和高端，又很簡單激起購置者更嚴苛、更地道的利用需求。

　　在將來，HTC VIVE能夠增長一些獨家的視頻內容，從而在軟硬件兩個層面來滿意 Flow 用戶的心思需求。

　　在測試完觀影後，我們又經由曆程 TRIPP 體驗了冥想功用。說假話，假如我們辦公室的情況能夠再平靜一些，那 Flow 和 TRIPP 配合帶來的體驗真的能夠被稱作是享用，不管空間音效仍是精巧畫面都給用戶帶來激烈的感情和心思影響。

　　不外，公家關于冥想自己就不斷存在爭議，以是該環節的結果具有激烈的“小我私家顔色”。在我們看來，能夠就連 TRIPP 的開辟者也很難包管它對一切人都能起到一樣的結果。

　　在評測的最初，我們傍邊年齒最小、最酷愛遊戲的一名編纂又經由曆程《Space Slurpies》測試了 Flow 的遊戲功用。客觀地講，利用手機來玩耍 VR 遊戲並非個好主張，需求停止長工夫的操練才氣找得手感，而此時的遊戲才氣帶給用戶歡愉感。

　　固然本次的評測稍顯倉皇，但 Flow 仍是給我們留下了深入的印象。不管從表面仍是軟硬件體驗來講，它都讓我們感應了較著的“差同化”氣勢派頭。關于玩慣了“重量級”裝備的 VR 編纂而言，Flow 的“小清爽”氣質確實很出格。而作爲一款主打便攜的挪動頭顯（眼鏡），它明顯更合適觀影用戶，而重度遊戲玩家而仍是挑選 VIVE Pro 大概 Focus 3 更適宜。

　　別的，在本次適用評測中，我們也較著地感遭到心態和情況對 Flow 的利用體驗極大。此前，我們曾在 HTC VIVE 的公布會現場簡樸試用過 Flow ，但因爲遭到喧鬧情況和擁堵人群的影響，我們對它的感觸傳染其實不深入，文雅和滿意的體驗更是無從談起。而當我們回到辦公室，在毫無壓力的狀況下佩帶好 Flow 以後，開辟者經心打造的氣氛和軟硬件的統統細節才被我們發明。

　　在新浪VR的編纂們看來，官方對 Flow 的良苦存心以至超越了 VIVE Focus 3。 固然，這一概念僅僅代表我們本身。就今朝的而言，許多人都以爲 Flow 的定位有些不三不四，但假如他們能像我們一樣真正靜下來心來利用一下，就可以夠有相稱大的幾率改動觀點。

　　最初再絮聒一句：別夢想用 Flow 去玩大型3A級此外 VR 遊戲，由于那並不是産物的設想初志。