從Google Glass到Vision Pro，人類對智能眼鏡的探究有停頓，但都不算勝利，直至Ray-Ban Meta的呈現，這才讓行業對智能眼鏡重燃自信心，從客歲開端，跟著AI大模子使用的深化，智能眼鏡又有了新的故事可說。

　　本年下半年，百度和海內頭部智能眼鏡商Rokid公布搭載AI才能的智能眼鏡，在百度和Rokid以外，小米和蘋果也在被傳將入局智能眼鏡研發，與此同時，OPPO杏彩、vivo、華爲、騰訊、字節跳動等科技大廠都在評價AI眼鏡項目。

　　2012年，被Google稱爲登月方案的 Google Glass上線公布，在Google的方案中，Google Glass的最終任務是替換手機，成爲人們天天都能戴在眼睛上的智妙手機。

　　對標手機的影音文娛功用，Google Glass能夠經由曆程內置的 500 萬像素攝像頭完成第一人稱拍攝，並經由曆程棱鏡投影回看影片；

　　對標手機的上彀功用，Google Glass撐持語音搜刮交互，用戶能夠詢問一些氣候、股票價錢等常識類成績。

　　理想是暴虐的，Google Glass並沒有完成料想中的大賣，至于代替手機更是邊都沒沾到。2015年，Google停息了Google Glass的售賣。

　　行業對 Google Glass 的失利停止了歸因闡發，包羅營銷戰略、落地場景缺失、市場承受度等成績。此中美國科技媒體 Verge 明白指出，Google Glass 供給的很多功用（如語音照相、導航）在智妙手機上一樣可用，但手機的體驗更好、更便利。

　　交換手機這條路走欠亨，那就從眼鏡的原始功用動身——供給差同化的視覺體驗，因而智能眼鏡廠商們死磕顯現手藝，AR/VR眼鏡成爲後Google Glass時期的支流。

　　爲了完成更好的顯現結果，AR/VR眼鏡的設想與一般眼鏡有十分大的差別，凡是接納極其誇大和科幻的外型，眼鏡的重量成爲行業一直沒有處理的成績，加上瘠薄的使用和內容生態，AR/VR眼鏡在消耗端至今沒有掀起太大的波濤。

　　蘋果調集2000多名設想師、工程師，用時8年，前後破費數十億美圓研發的Vision Pro就是此中的典範。

　　光就産物力而言，Vision Pro的確曾經做到了智能眼鏡的極致，兩塊Micro OLED顯現屏幕可以完成雙眼靠近8K的顯現結果，像素密度到達驚人的3400 PPI，遠超我們在智能眼鏡視距內的PPI分辯極限。

　　Vision Pro公布之前，果粉們等待雀躍，但是産物公布後，市場用腳投票，出售不到一年即頒布揭曉停産，杏彩體育官方網站成爲蘋果最短壽産物。

　　這款由Meta與雷朋公司協作打造的智能眼鏡自客歲9月上線萬台，國金證券公布的研討陳述猜測，當Ray-Ban Meta的販賣收集鋪設到環球，其年銷量潛力或可躍升至 600 萬台以上。

　　Ray-Ban Meta明顯給了行業極大的樹模與刺激，中國廠商中，百度本年推出的小度AI眼鏡和Rokid與時髦眼鏡品牌BOLON協作的Rokid glasses頗受存眷。

　　百度入局AI眼鏡，源自號稱最懂中文的文心大模子，能夠無縫對接包羅百度輿圖、搜刮、百科在內的百度使用生態。

　　Rokid此次推出的Rokid glasses接入了阿裏巴巴通義千問大模子的算法才能，完成成績解答、及時翻譯等功用。

　　本年4月份，AR品牌李未可公布了AI智能眼鏡Meta Lens Chat；8月份，小米生態鏈企業蜂巢科技推出了界環AI音頻眼鏡；同月，雷鳥立異與博士眼鏡建立合夥公司，首款産物估計年末公布……

　　按照公然信息及渠道動靜，停止今朝中國曾經有最少 50 家公司正在促進智能眼鏡項目。此中包羅小米、華爲、百度、字節跳動等領軍企業，也包羅雷鳥、影目、Rokid等上一波智能眼鏡海潮中興起的新興廠商。外洋廠商中，蘋果、三星、谷歌等巨子也都在伎癢，大有百鏡大戰的架式。

　　認真研討了Ray-Ban Meta的勝利要素以後，一切的AI眼鏡廠商都將照相辨認、音頻錄制播放和AI挪用列爲産物的三項次要功用，即智能眼鏡既是相機，也是耳機，同時仍是能幫你翻譯、導航的AI助理。

　　AI眼鏡的界說仿佛又回到了Google Glass時期，跟著AI大模子的興起，行業需求其他的相似手機一樣的AI使用的物理載體。

　　回過甚來複盤，Google Glass的産物設想理念實際上是沒有成績的，只是提出這個設法的工夫不合錯誤，就像搶先半步實際說的那樣，搶先一步是前驅，搶先兩步是先烈。

　　以最新公布的Rokid Glasses爲例，與以往分體式設想有所差別，此次公布的Rokid Glasses接納了一體化構造規劃，重量僅49g。Rokid産物團隊將主板、電池等中心組件集成于纖薄框架當中，使得團體外型愈加靠近傳統眼鏡款式，極大地提拔了佩帶者的溫馨度及便攜性，這是智能眼鏡産業設想上的前進。

　　借助光波導手藝的撐持，該款AR眼鏡可以在不影響一般視野的條件下，經由曆程通明鏡片展現出明晰細致的假造界面，完成信息疊加顯現結果，從而開拓了全新的人機交互形式，這是顯現手藝的前進。

　　功用性方面，Rokid Glasses經由曆程深度整合阿裏巴巴旗下通義千問大模子的算法才能，可以輕松完成物體辨認、筆墨翻譯以致數學題解答等多種使命。

　　好比快速精確地計較食品卡路裏含量，並立即顯現給利用者；大概是在跨文明交換場景下，主動捕獲對話內容並及時轉化爲對方言語的筆墨提醒，便利國際遊覽者之間的相同交換。這是AI大模子手藝前進下的詳細使用。

　　在行業人士看來，地道的AI眼鏡屬于輕量級的産物，硬件組成比力簡樸，AI眼鏡廠商只需求找一個白牌眼鏡供給商，然後采購攝像頭、聲學模塊、藍牙模塊、電池和處置器，再開辟一個接入開源大模子手機APP，一個具有根底功用的AI眼鏡根本就成型了。

　　究竟上，如許的産物很早就曾經呈現了，以至比Ray-Ban Meta更早，拼多多上的AI智能音頻眼鏡價錢遍及不超越100元，待機時長更是可以到達誇大的240小時，這也是行業可以構成百鏡大戰合作格式的緣故原由之一。

　　綜合上文欠好看出，智能眼鏡開展至今曾經構成了3條手藝道路，即具有AR功用的智能眼鏡，無顯現屏的AI眼鏡和偏重于音頻體驗的音頻眼鏡。

　　今朝，AR眼鏡與AI眼鏡除顯現才能以外，其次要差別在于交互方法上的差別，AI眼鏡是VUI（語音交互界面），次要經由曆程語音、TTS（文本轉語音）和唆使燈反應停止交互，AR眼鏡是GUI（圖象交互界面），次要經由曆程顯現、觸控和語音和TTS停止交互。

　　但是，不管哪類智能眼鏡，現階段都還沒有掙脫續航、重量和算力的不克不及夠三角，與一切的智能終端一樣，智能眼鏡的功用越多，能耗也就越高，假如擴展電池的容量，又會影響到眼鏡的重量。

　　在這方面，AR眼鏡的痛點特別凸起，一些産物粗笨的頭套式就勸退了許多想嘗鮮的用戶，無顯現屏的AI眼鏡固然在必然水平上減輕了重量，但與一般眼鏡20-30克的重量比擬，仍是較重。

　　今朝市情上支流AI眼鏡的重量在45克閣下，但是假如配上鏡片，按照鏡片度數的差別，重量就還要往上再加10克以上，長工夫佩帶仍是會覺得不適。

　　除此以外，險些一切的AI眼鏡今朝都沒有處理續航成績。比擬于手機、相機大概其他手持拍攝裝備，Meta連續拍攝最多能夠保持3小時。這也是今朝大部門AI眼鏡産物的痛點。

　　這也是說，智能眼鏡的産物還未完整定型，不管是AR眼鏡仍是AI眼鏡，在行業真正發作之前，還要大批的手藝成績有待處理。

　　好比，AR眼鏡就無認識的融入AI手藝，讓本人的使用處景愈加普遍，部門AI眼鏡廠商則在勤奮增強本人的顯現才能，一樣是爲了補償本人的短板。

　　之以是會呈現如許的狀況，很大一個緣故原由在于，行業遍及以爲AR眼鏡才是智能眼鏡的終極形狀，人類有八成的信息經由曆程視覺來領受，假如沒有影象方面的交互，單憑AI才能是沒法成爲人類獲失信息和效勞的新進口的，有專業人士如是批評。

　　XREAL開創人兼CEO徐馳在承受媒體采訪時曾暗示，AR是AI最好的載體，AI是AR最好的交互，這許多是將來十年最可以改動消耗電子和我們終端體驗的兩其中心手藝。

　　智能眼鏡的將來，AR和AI大概會集二爲一，但從當下來看，兩者都還需求面臨怎樣完成範圍化，完成快速浸透的統一個應戰，要曉得，行業獨一的爆款Ray-Ban Meta一年下來，也才賣出100多萬台，這個數目是手機廠商們公布新品時3天就可以到達的銷量。